Ухвала від 02.05.2024 по справі 340/221/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2024 року м. Дніпросправа № 340/221/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі №340/221/20 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Головного територіальне управління юстиції у Кіровоградській області та Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі №340/221/20.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року становив 2102,00 грн.

Згідно з пунктом 3.5 таблиці ставок судового збору частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в сумі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2102,00 грн..

Разом з цим, оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі, то в силу положень ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" для ставки судового збору застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8, а тому за подачу апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Однак, скаржником не надано, документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі - 1681,60 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA668999980313161206081004628; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _______ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 у справі №340/221/20 - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня доставлення до електронного кабінету скаржника в системі "Електронний суд" копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме для надання до суду апеляційної інстанції:

-документу, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі - 1681,60 грн.;

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
118824748
Наступний документ
118824750
Інформація про рішення:
№ рішення: 118824749
№ справи: 340/221/20
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.11.2021)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: Про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
20.02.2026 00:06 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.02.2026 00:06 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.02.2026 00:06 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.02.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.03.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.04.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.05.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.06.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.06.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.07.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.08.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.08.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.08.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.09.2020 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.09.2020 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.11.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.11.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.02.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.02.2022 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.03.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.12.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.03.2024 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.03.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.03.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.07.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.08.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.10.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.11.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
КОРШУН А О
ЛУКМАНОВА О М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КАЗАНЧУК Г П
КАЗАНЧУК Г П
КАШПУР О В
КОРШУН А О
ЛУКМАНОВА О М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області (припинено)
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області в особі голови ліквідаційної комісії Стоян Олени Геннадіївни
Департамент виконавчої служби Міністерство юстиції України Кисельов М.Є.
Міністерство юстиції України
Міністерству юстиції України
Південно міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональнего управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіонгальне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Гуцул Вадим Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Міністерство юстиції України
представник відповідача:
Ватульов Валентин Андрійович
Касімова Маріанна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДУРАСОВА Ю В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
САФРОНОВА С В
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШЛАЙ А В