532/790/24
3/532/310/2024
26 квітня 2024 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гарбузівка Кобеляцького району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 22 квітня 1997 року, пенсіонера, одруженого, інші дані суду не відомі, за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
ОСОБА_1 , 22 березня 2024 року о 19 год. 05 хв. на р. Ворскла в районі с. Перегонівка Кобеляцької ОТГ, ловив рибу незаконним знаряддям лову жиляною сіткою (довжина 12 м, висота 1,5 м, вічко 50 мм), риби впіймав, плітка - 8 шт., вагою 0,4 -кг, завдавши збитків на суму 3128,00 грн., чим порушив вимоги розділу IV пункту 1.1 «Правил любительського та спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України», та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 012052 від 22.03.2024, опис - оцінкою знарядь лову, розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна, актом виявлення та вилучення, таксою, витягом із «Правил любительського та спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України», квитанцією, приймальним актом.
Відповідно до частини 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є ознаки правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - жиляної сітки.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 , на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись статтею 40-1, частиною 4 статті 85, статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову - жиляну сітку.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кобеляцької територіальної громади 3128 (три тисячі сто двадцять вісім) гривень 00 копійок збитків.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя