Справа № 199/3478/24
(3/199/1789/24)
іменем України
03.05.2024 року місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
До суду надійшли на розгляд справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, з яких слідує, що він притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень 21.04.2024 о 20:10 год.
Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Не вирішуючи наперед питання, які віднесені до стадії ухвалення постанови по справі в порядку ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя звертає увагу на те, що ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В даному випадку особа одночасно притягається до адміністративної відповідальності за кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.
За таких обставин є доцільним об'єднати та розглядати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення № 199/3478/24 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП об'єднати в одному провадженні зі справою про адміністративне правопорушення № 199/3477/24 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, присвоївши їм єдиний № 199/3477/24.
Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Машкіна