Ухвала від 02.05.2024 по справі 301/1624/24

Справа № 301/1624/24

2/301/701/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данканич Василь Васильович до Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИЛА:

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данканич Василь Васильович звернувся з позовною заявою до Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права на спадкове майно за заповітом

За правилами Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн

Однак, позивачем не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначене є підставою для залишення даної заяви без руху на підставі ст.185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Данканич Василь Васильович до Іршавської міської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права на спадкове майно за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали суду, та роз'яснити заявнику , що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Даруда

Попередній документ
118805619
Наступний документ
118805621
Інформація про рішення:
№ рішення: 118805620
№ справи: 301/1624/24
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.10.2024)
Дата надходження: 30.04.2024
Предмет позову: розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою Мудранинець Володимира Володимировича, в інтересах якого діє адвокат Данканич Василь Васильович до Іршавської міської ради Хустського району Закарпатсько
Розклад засідань:
30.05.2024 09:20 Іршавський районний суд Закарпатської області
24.06.2024 09:40 Іршавський районний суд Закарпатської області
05.08.2024 09:20 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.08.2024 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області