Справа № 936/495/24
Провадження № 3/936/210/2024
03 травня 2024 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.04.2024 близько 19.30 год ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння та перебуваючи по місцю свого проживання, затіяла сварку зі своєю невісткою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами та виганяла із будинку, чим вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-якихдій психологічногохарактеру, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
До суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з?явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки суд не повідомила.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки відповідно до постанови Воловецького районного суду Закарпатської області справа № 936/804/23 від 27.07.2023 до неї було застосовано адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №542215 від 30.04.2024, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному, фізичному здоров'ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП України з правопорушниці підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючисьст. 283, ст. 284, ч.2 ст.308 КУпАП, суддя-
Визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 173-2 КУпАПі застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 680 (шістсот вісімдесят)гривень.
На підставі ч.2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 1360 (тисячу триста шістдесят)гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.