Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2274/24
02.05.2024 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Левко Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада Закарпатської області,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Виноградівська міська рада Закарпатської області.
Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 веде догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 , оскільки такий має ІІ групу інвалідності (загальне захворювання, без терміну переогляду), останній хворіє та перебуває на обліку у сімейного лікаря, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Заявник також зазначає, що на даний час інші родичі, які б могли вести за ним догляд - відсутні. Разом з тим вказує, що встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком ОСОБА_2 потрібно йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах, у зв'язку з цим ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту догляду за батьком ОСОБА_2 .
Встановлення факту, що має юридичне значення з ініціативи заявника не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену вимогу просить задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує відносно заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд без їхнього представника.
Судом встановлено такі факти, і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 2000 р.н., проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , 1959 р.н., що підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_3 №185 від 03.04.2024 р.
Довідкою Виноградівської міської ради №37 від 11.04.2024 року підтверджено факт проживання зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Батько заявника - ОСОБА_2 , 1959 р.н., є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, без терміну переогляду.
Як вбачається із Довідки зав.амбулаторією №1 м.Виноградів КНП «Виноградівський ЦПМСД» Виноградівської районної ради №78 від 03.04.2024 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку у сімейного лікаря амбулаторії ЗПСМ №1 з діагнозом: двобічний коксартроз ІV стадії. Стан після тотального безцементного протезування правого кульшового суглобу (08.09.2022 року). Згинальна-розгинальна контрактура обох кульшових суглобів важкого ступеню. Виражене порушення функції опори та ходи. ІХС. Стенокардія напруги ІІ ФК. Кардіосклероз атеросклеротичний. Гіпертонічна хвороба ІІ степені, ризик високий. Цукровий діабет, тип ІІ середньої степені важкості в стадії субкомпенсації (операція 2004), лапаротомія, холецистектомія, дренування черевної порожнини з приводу жовчокам'яної хвороби. Виразкова хвороба дванадцятипалої кишки в стадії рубцевої деформації. Гіперплазія простати. Сечокам'яна хвороба. Дрібні конкременти нирок. Гіперметропія І степені обох очей. Гіпертензивно-атеросклеротична ангіопатія сітківок обох очей.
ОСОБА_2 освідуваний комісією МСЕК 14.02.2023 року та визнаний інвалідом ІІ групи - без терміну переогляду. Повідомлення про рішення МСЕК від 14.02.2023 року та Довідка МСЕК серія 12 ААГ №298296 від 14.02.2023 року.
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Виноградівською міською радою за №127 від 03.04.2024 року ОСОБА_2 сам не може себе обслуговувати, тому потребує стороннього догляду.
Судом встановлено та підтверджено належними доказами, що стан здоров'я ОСОБА_2 залежить від інших осіб, а заявник ОСОБА_1 є єдиною особою, яка його утримує та здійснює за ним догляд, як за особою яка за станом здоров'я цього потребує.
Встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов'язків заявника, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-IV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.
Встановлення факту здійснення постійного догляду за особою необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.
Статтею 3 Конституції України, визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя (ст. 49).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам'яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.
Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім'ї, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інвалідом ІІ групи, уродженцем м.Вінниця, мешканцем АДРЕСА_1 , який потребує постійного стороннього догляду вдома.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Т. Ю. Левко