233 Справа № 224/2921/13-ц
03 травня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича, стягувач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», боржник - ОСОБА_1 , - «про видачу дублікату виконавчого листа»,
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою, в якій просить постановити ухвалу про видачу дублікату виконавчого документа та видати дублікат виконавчого листа по справі №224/2921/13-ц від 02.08.2018, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитом в сумі 52249,83 грн, заборгованість за відсотками за користування кредиту в сумі 29865,39 грн, пеню за порушення строків виконання зобов'язання за кредитом в сумі 2964,33 грн, а також судовий збір в сумі 850,79 грн, всього 85930 грн 34 коп.
В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження 62367682 від 18.06.2020 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №224/2921/13-ц від 02.08.2018, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитом в сумі 52249,83 грн, заборгованість за відсотками за користування кредиту в сумі 29865,39 грн, пеню за порушення строків виконання зобов'язання за кредитом в сумі 2964,33 грн, а також судовий збір в сумі 850,79 грн, всього 85930 грн 34 коп.
Виконавче провадження станом на теперішній час не завершено, рішення у справі не виконане.
Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України.
Матеріально-технічна база приватного виконавця, в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022, залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85-А.
Територія розташування офісу приватного виконавця згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією.
Постановами Дніпровського апеляційного суду від 09.08.2023 №220/1988/20 та від 12.07.2023 №220/1575/20 зазначено, що вказані обставини є загальновідомими, свідчать про фактичну втрату виконавчого провадження та не потребують додаткового доказування.
У зв'язку із зазначеними обставинами та прийняттям ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023, який набрав чинності 06.05.2023, приватним виконавцем 09.06.2023 на адресу Міністерства юстиції України було скеровано повідомлення про зміну виконавчого округу з Донецької області на Дніпропетровську область, та в подальшому змінено виконавчий округ на Дніпропетровську область.
Відповідно до п.11 Розділу IV Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень і рішень інших органів», приватний виконавець, який має на виконанні незакінчені виконавчі провадження, може змінити виконавчий округ у разі, якщо його офіс розташований у територіальній громаді, що належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої російською федерацією території України. Такий приватний виконавець продовжує примусове виконання виконавчих документів, що перебували у нього на виконанні у виконавчому окрузі, який він змінив, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством про виконавче провадження.
Станом на теперішній час виконавче провадження №62367682 від 18.06.2020 з примусового виконання вимог вище згадуваного виконавчого листа разом з оригіналом виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85-А, офіс 9, тобто фактично втрачено.
Розділом XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України 02.04.2012 за №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2832/5) передбачено порядок відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження, виконання за яким здійснювалося на тимчасово окупованій території, зокрема врегульовано питання звернення за видачею дубліката виконавчого документа.
Так, за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають, зокрема виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території.
Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.
Відповідно до п.17.4 Розділу XIІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, тобто строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання не сплив.
В постановах Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі №2-6471/06 (провадження №61-11034св19), від 18 листопада 2020 року у справі №263/4331/18 (провадження №61-8286св20), від 19 квітня 2021 року у справі №2-1316/285/11 (провадження №61-34св21) зазначено, що дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат». При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили.
У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов'язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що 17 січня 2014 року Дебальцевським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення у справі №224/2921/13-ц, яким стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитом в сумі - 52249,83 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі - 29865,39 грн, пеню за порушення строків виконання зобов'язання за кредитом в сумі - 2964,33 грн, а також судовий збір в сумі - 850,79 грн, всього - 85930 (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять) грн 34 коп. Рішення суду набрало законної сили 07 квітня 2014 року.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П. В. від 18.06.2020 відкрите виконавче провадження №62367682 з примусового виконання виконавчого листа №224/2921/13-ц.
Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України.
За інформацією приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П. В., станом на теперішній час виконавче провадження №62367682 з примусового виконання рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 17.01.2014 у справі №224/2921/13-ц не завершене, рішення суду не виконане. Матеріали виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого документа залишилися в офісі Приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85-А, офіс 9.
Територія розташування офісу Приватного виконавця згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією.
Тож оригінал виконавчого листа є втраченим.
Відповідно до п.17.4 Розділу VIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З огляду на встановлену судом обставину втрати виконавчого листа, задля можливості забезпечення реалізації прав заявника як стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, заяву - задовольнити.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича (адреса: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, прим.58, офіс 414), стягувач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4), боржник - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 17.01.2014 у цивільній справі №224/2921/13-ц, яким стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитом в сумі - 52249,83 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі - 29865,39 грн, пеню за порушення строків виконання зобов'язання за кредитом в сумі - 2964,33 грн, а також судовий збір в сумі - 850,79 грн, всього - 85930 (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять) грн 34 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: