Справа №: 343/975/24
Провадження №: 2/343/384/24
про залишення позовної заяви без руху
03 травня 2024 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представниця - адвокатка Креховецька Надія Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представниця - адвокатка Креховецька Н.М., звернулась до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача ОСОБА_2 , на її користь, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 8 000 грн та стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на правничу професійну допомогу.
Дослідивши матеріали справи, встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В даній справі учасниками справи є: сторони (позивачка - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 ) та третя особа - ОСОБА_3 .
Однак, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачка не додала до позовної заяви її копії та копії всіх документів відповідно до кількості учасників справи.
Пропоную позивачці ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання копії позовної заяви та копій всіх документів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не відповідно до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позову до суду.
Керуючись ст. 175, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представниця - адвокатка Креховецька Надія Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачці, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів