Ухвала від 02.05.2024 по справі 752/12849/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/9529/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Поливач Л.Д., Шебуєвої В.А.

вирішуючипитання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кругленка Миколи Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 27 лютого 2024 року

у цивільній справі № 752/12849/22 Голосіївського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_2

до Київської міської ради,

третя особа: ОСОБА_1

про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Кругленко М.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 14 березня 2024 року засобами поштового зв'язку до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу, яку було зареєстровано 18 березня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кругленка Миколи Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. П. Євграфова

Л.Д. Поливач

В.А. Шебуєва

Попередній документ
118799869
Наступний документ
118799871
Інформація про рішення:
№ рішення: 118799870
№ справи: 752/12849/22
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.07.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 23.09.2022
Предмет позову: про визначення додаткового строку достатнього для прийнятя спадщини
Розклад засідань:
06.12.2022 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
09.02.2023 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
27.03.2023 10:45 Голосіївський районний суд міста Києва
29.05.2023 11:15 Голосіївський районний суд міста Києва
18.10.2023 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.12.2023 11:15 Голосіївський районний суд міста Києва
12.02.2024 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
27.02.2024 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Київська міська рада
позивач:
Гюнтер Юлія
апелянт:
Кругленко Микола Сергійович
представник позивача:
Мещанінов Анатолій Михайлович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Іллічова Людмила Олексіївна