справа №754/10331/23 Головуючий у суді І інстанції: Сенюта В.О.
провадження №22-ц/824/11019/2024 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про повернення апеляційної скарги
01 травня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Гаращенка Д.Р., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 09 листопада 2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09 листопада 2022 року залишено позов без руху у зв'язку із невідповідністю її вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Не погодившись з вказаноюухвалою, 15квітня 2024року позивачкаподалаапеляційну скаргудо суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку.
Запитом Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року витребувано з Деснянського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №754/10331/22, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 30 квітня 2024 року.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з такого.
Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Виходячи із змісту даної статті та переліку ухвал, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в даному переліку відсутня, а тому оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Оскільки ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, то апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 09 листопада 2022 року про залишення позовної заяви без руху, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 09 листопада 2022 року вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіД.Р. Гаращенко В.І. Олійник