Ухвала від 29.04.2024 по справі 753/5657/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №753/5657/23 Головуючий у 1 інстанції: Каліушко Ф.А.

Провадження №22-ц/824/7396/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

29 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишино без задоволення.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 грудня 2023 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Встановлено, що в постанові Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року в абзаці «Позиція суду апеляційної інстанції» невірно зазначено, замість вірного «апеляційна скарга не підлягає задоволенню», зазначено - «апеляційна скарга підлягає задоволенню».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка, допущена в абзаці «Позиція суду апеляційної інстанції» постанови Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в абзаці «Позиція суду апеляційної інстанції» постанови Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року, зазначивши вірно «апеляційна скарга не підлягає задоволенню» замість помилкового «апеляційна скарга підлягає задоволенню».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді В.І. Олійник

Л.П. Сушко

Попередній документ
118799728
Наступний документ
118799730
Інформація про рішення:
№ рішення: 118799729
№ справи: 753/5657/23
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
05.10.2023 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
02.11.2023 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
23.11.2023 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
14.12.2023 14:30 Дарницький районний суд міста Києва