Ухвала від 01.05.2024 по справі 420/967/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

01 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/967/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року по справі №420/967/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року відмовлено Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону у прийнятті звіту та встановлено новий строк для подання звіту про виконання судового рішення.

На зазначену ухвалу суду Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону 02.04.2024 року через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2422,4 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 10.04.2024 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

17.04.2024 року на виконання вимог апеляційного суду апелянт подав платіжну інструкцію від 11.04.2024 року №326 про ініціювання платіжної операції у розмірі 2422,4 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.

Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 2422,4 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 12.04.2024 року.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 02.04.2024 року.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року по справі №420/967/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №420/967/21 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло

Попередній документ
118797252
Наступний документ
118797254
Інформація про рішення:
№ рішення: 118797253
№ справи: 420/967/21
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2024)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.07.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.07.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.11.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.02.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.07.2024 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЄЩЕНКО О В
КАЛАШНІКОВА О В
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЄЩЕНКО О В
СВИДА Л І
відповідач (боржник):
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону України
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
за участю:
БОРИЧЕНКО КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
Манулікова Ольга Олександрівна
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
позивач (заявник):
Голуб Іван Олександрович
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
представник відповідача:
Глумаков Андрій Сергійович
Синюк Ольга Михайлівна
секретар судового засідання:
Бучко О.С.
Волконський В.О.
Іщенко В.О.
Недашковська Я.О.
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДИМЕРЛІЙ О О
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
ТАНАСОГЛО Т М
ЯКОВЛЄВ О В