Ухвала від 30.04.2024 по справі 420/5087/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/5087/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість прийняття та призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС» про виправлення помилки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року, у справі № 420/5087/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року накладено штраф на керівника Головного управління ДПС в Одеській області

При цьому, позивачем подано заяву про виправлення помилки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року, як виконавчому документі.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС» про виправлення помилки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду на 09 травня 2024 року о 13:00 (зал с/з № 7).

Повідомити керівника Головного управління ДПС в Одеській області ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян

Попередній документ
118797113
Наступний документ
118797115
Інформація про рішення:
№ рішення: 118797114
№ справи: 420/5087/23
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
03.04.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.04.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2024 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2024 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.06.2024 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.06.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.07.2024 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.10.2024 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.10.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.11.2024 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.01.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.01.2025 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ПАСІЧНИК С С
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Державна податкова служба України
Іленко В.В.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДТОРГ СЕРВІС"
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медторг сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДТОРГ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС»
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медторг сервіс"
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медторг сервіс"
інша особа:
Державна судова адміністрація України
Керівник Головного управління ДПС в Одеській області Хван Руслан Миколайович
Хван Руслан Миколайович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медторг сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДТОРГ СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДТОРГ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДТОРГ СЕРВІС"
представник відповідача:
Доценко Олександр Андрійович
Євдакова Дар’я Олександрівна
Кисельов Олександр Михайлович
Ковтун Юлія Євгеніївна
представник скаржника:
Таштанова Олена Георгіївна
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
стягувач:
Державна судова адміністрація України
ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЄЩЕНКО О В
КРУСЯН А В
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М