30.01.2018 Справа № 756/16642/16-к
Унікальний № 756/16642/16-к
Провадження № 1-кп/756/157/18
підготовчого судового засідання
30 січня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисники: ОСОБА_5 та ОСОБА_6
потерпілих: ОСОБА_7 та ОСОБА_8
обвинувачених: ОСОБА_9 та ОСОБА_10
провівши підготовче судовое засідання в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 строку тримання під вартою. Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання прокурора ОСОБА_11 .
Потерпілі не заперечували щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_5 просив суд змінити запобіжний захід ОСОБА_9 з тримання під вартою на домашній арешт, вказавши на стан здоров'я останнього, що він має на утриманні трьох малолітніх дітей, постійне місце проживання, на підтвердження цього надав довідки та свідоцтва про народження дітей. Інший захисник та обвинувачений ОСОБА_10 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 .
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 03.02.2018 року.
Враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_9 злочину, а також особу останнього, вік, сімейний стан, міцність соціальних зв'язків, стан здоров'я останнього, а також враховуючи думку потерпілих, суд вважає за можливе змінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 11.00 год. 13.03.2018 р.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Змінити запобіжний захід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на домашній арешт строком на 2 місяці, тобто до 30.03.2018 року включно та покласти такі обов'язки: не залишати житло, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув'язнення та до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув'язнення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1