Ухвала від 01.05.2024 по справі 420/8254/24

Справа № 420/8254/24

УХВАЛА

01 травня 2024 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області, Державного реєстратора Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Доманської Н.В. про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державного реєстратора Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Доманської Н.В., в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати запис від 20.04.2017 за номером 23290000000003625 про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), внесений державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з дня внесення;

-визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДПС у Київській області №Ф-7572-55 від 06.02.2019, №Ф-7572-55 від 10.05.2019, №Ф-7572-55 від 08.08.2019, №Ф-7572-55 від 04.11.2019, №Ф-7572-55 від 06.02.2020, №Ф-7572-55 від 09.11.2020, №Ф-7572-55 від 08.09.2021.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 8 статті 80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає необхідним повторно витребувати у Обухівської районної державної (військової) адміністрації Київської області належним чином завірену копію реєстраційної справи (Дата запису: 20.04.2017 Номер запису: 23290000000003625) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Повторно витребувати у Обухівської районної державної (військової) адміністрації Київської області належним чином завірену копію реєстраційної справи (Дата запису: 20.04.2017 Номер запису: 23290000000003625) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Витребувані докази по справі надати суду протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса

Попередній документ
118794135
Наступний документ
118794137
Інформація про рішення:
№ рішення: 118794136
№ справи: 420/8254/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.03.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії