Справа № 420/11155/24
01 травня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - відповідач, ГУПФУ в Одеській області), в якому просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови здійснити з 01.03.2022 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру пенсії;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.03.2022 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру пенсії.
Ухвалою від 15.04.2024 провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
22.04.2024 до суду від позивача надійшла заява про зімну позовних вимог, у якій просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії без урахування максимального розміру пенсії з 01.07.2021 року, з 01.03.2022 року, з 01.03.2023 року та з 01.03.2024 року ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру пенсії;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії без урахування максимального розміру пенсії з 01.07.2021 року, з 01.03.2022 року, з 01.03.2023 року та з 01.03.2024 року ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру пенсії.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, згідно з приписами ч. 8 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
В порушення вказаної норми позивачем не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Заява подана без додержання вимог ст. 47 КАС України.
Враховуючи, що позивачем не дотримані вимоги процесуального законодавства, суд дійшов до висновку про повернення заяви про зміну позовних вимог позивачу.
Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Пекний