Ухвала від 01.05.2024 по справі 400/3857/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 травня 2024 р. № 400/3857/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомився

з позовомГоловного управління ДПС в Одеській області, вул. Семінарська, 5,м. Одеса,65044,

доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 20229,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 20229,64 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивач зазначив відповідачем ОСОБА_1 (як фізичну особу), а в прохальній частині позовної заяви відповідачем зазначив фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 . Відтак, позивач має визначитись з відповідачем і викласти до нього зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

3. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із зазначенням відповідача та викладом позовних вимог саме до цього відповідача.

4. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
118793991
Наступний документ
118793993
Інформація про рішення:
№ рішення: 118793992
№ справи: 400/3857/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.10.2024)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 20229,64 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Гасанов Раміль Черкез Огли
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник позивача:
Лобачьова Анастасія Андріївна