Ухвала від 30.04.2024 по справі 320/28728/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 квітня 2024 року Справа № 320/28728/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, щодо відмови ОСОБА_1 в переведенні з пенсії по вислузі років на пенсію по інвалідності у відповідності до частини 1, пункту «а», статті 20 Закону (№2262-XII), призначення пенсії у розмірі 80% грошового забезпечення, відповідно до пункту «а», частини 1, статті 21 та статті 25 Закону (№2262-XII), призначення додаткової пенсії згідно статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (№3551-XII), збільшення розміру пенсії на 25% у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 №1381 та цільової грошової допомоги до пенсії інваліду війни 2 групи;

-зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перевести з 16.09.2022 перерахунок та виплату з пенсії по вислузі років на пенсію по інвалідності у відповідності до частини 1, пункту «а», статті 20 Закону (№2262-XII), призначити пенсію у розмірі 80% грошового забезпечення, відповідно до пункту « а », частини 1, статті 21, та статті 25 Закону (№2262-XII), призначення додаткової пенсії згідно статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (№3551-XII), збільшення розміру пенсії на 25% у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 №1381 та цільової грошової допомоги до пенсії інваліду війни 2 групи, ОСОБА_1 , без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахування виплачених сум

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій.

Надіслати (вручити) копію ухвали про залишення позову без розгляду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
118793373
Наступний документ
118793375
Інформація про рішення:
№ рішення: 118793374
№ справи: 320/28728/23
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.08.2023)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕОНТОВИЧ А М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Шаповал Сергій Михайлович