83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
06.12.07 р. Справа № 35/259
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Мішиній М.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Камченко Д.В., довіреність
Від відповідача: без участі представника
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект», м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область
про визнання користування ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча» газорегуляторним пунктом та газопроводами які належать на праві власності ТОВ «Комплект» - майновим сервітутом та стягнення з відповідача на користь позивача 72 928, 30 грн. - відшкодування витрат на утримання регуляторного пункту та газопроводів.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект», м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область про визнання користування ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча» газорегуляторним пунктом та газопроводами які належать на праві власності ТОВ «Комплект» - майновим сервітутом та стягнення з відповідача на користь позивача 72 928, 30 грн. - відшкодування витрат на утримання регуляторного пункту та газопроводів.
09.10.07 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» (вх.02-41/37898 від 09.10.07 р.) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить визнати використання ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча» газорегуляторним пунктом та газопроводами які належать на праві власності ТОВ «Комплект» - майновим сервітутом та стягнути з відповідача на користь позивача 63 108, 92 грн. - відшкодування витрат на утримання регуляторного пункту та газопроводів.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 01.11.07 р. у зв'язку із хворобою судді Мальцева М.Ю. справу № 35/259 передано на розгляд судді Дучал Н.М.
Представник позивача в судове засідання 06.12.07 р. не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні 06.12.07 р. проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Надав усні пояснення по суті справи. Ухвалу суду від 22.11.07р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
В зв'язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 18.12.07 року.
Зобов'язати позивача надати посвідчення на представника, додаткові докази в підтвердження фактів, викладених в позовній заяві; документально підтвердити витрати понесені на утримання газорозподільчого пункту та газопроводів, що заявлені до відшкодування; кошторис на 2004 рік яким обґрунтовуються витрати у розрахунку; надати письмові пояснення щодо заявленого у позові періоду користування відповідачем газорзподільчим пунктом та газопроводами.
Зобов'язати відповідача надати посвідчення на представника додаткові докази в підтвердження фактів, наведених у відзивах.
Суддя Дучал Н.М.
Вик.: Мішина М.О.
Тел. 305-61-38
Надруковано 3 екземпляри