Ухвала від 02.05.2024 по справі 921/275/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/275/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа"

до відповідачів 1) Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

2) Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області

про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські медіа" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення та Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в якій просило суд:

- визнати припиненим з 10.09.1999 право постійного користування Тернопільською філією Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення земельною ділянкою площею 3,85 га, кадастровий номер 6125289800:01:001:0196, яка розташована на території Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області;

- визнати протиправною бездіяльність Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області щодо неприйняття нею передбаченого статтею 123 Земельного кодексу України рішення за результатом розгляду заяви ТОВ "Українські медіа" про надання в оренду земельної ділянки площею 3,85 га, кадастровий номер 6125289800:01:001:0196 для обслуговування власного незавершеного будівництвом складського приміщення №1А та розміщення торгово-складського комплексу;

- зобов'язати Байковецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області на першому пленарному засіданні, що відбудеться після набрання рішенням суду законної сили, розглянути заяву ТОВ "Українські медіа" та прийняти рішення.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/275/23, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2023 було залишено без розгляду клопотання Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про передачу справи № 921/275/23 за підсудністю, матеріали справи № 921/275/23 надіслано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Приходько І.В.) від 19.07.2023 було прийнято справу № 921/275/23 до свого провадження, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 закрито провадження у справі в частині вимог до Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення у зв'язку із тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Продовжено розгляд позовних вимог про:

- визнання припиненим з 10.09.1999 право постійного користування Тернопільською філією Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення земельною ділянкою площею 3,85 га, кадастровий номер 6125289800:01:001:0196, яка розташована на території Байківецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області;

- визнання протиправною бездіяльність Байківецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області щодо неприйняття передбаченого статтею 123 Земельного кодексу України рішення за результатами розгляду заяви ТОВ "Українські медіа" про надання в оренду земельної ділянки площею 3,85 га, кадастровий номер 6125289800:01:001:0196 для обслуговування власного незавершеного будівництвом складського приміщення №1А та розміщення торгово-складського комплексу;

- зобов'язання Байківецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області на першому пленарному засіданні, що відбудеться після набрання рішенням суду законної сили, розглянути заяву ТОВ "Українські медіа" та прийняти рішення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2024, у зв'язку зі звільненням судді Приходько І.В., справу № 921/275/23 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 було прийнято справу № 921/275/23 до провадження новим складом суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа" в частині позовних вимог до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України залишено без розгляду. Справу № 927/275/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа" до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення та Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії передано за виключною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 головуючим у справі визначено суддю Гевко В.Л.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає справу № 921/275/23 до свого провадження.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи, суд приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників справи, приходить до висновку, що вказану справу за її суттю не можна зарахувати до малозначної чи справи незначної складності та її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12,162,164,172,174,176,234,247 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти до свого провадження матеріали справи №921/275/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 21 травня 2024 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Копію ухвали направити:

Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські медіа", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

Відповідачам: 1) Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

2) Байковецькій сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

6. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 1, 6-8 ст.197 ГПК України.

7. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

8. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 02.05.2024.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
118787932
Наступний документ
118787934
Інформація про рішення:
№ рішення: 118787933
№ справи: 921/275/23
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2024)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: визнання припиненим право постійного користування земельною ділянкою та визнати протиправною бездіяльність Байковецької сільської ради
Розклад засідань:
29.05.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
06.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
13.08.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
27.08.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
СТАДНИК М С
3-я особа:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Тернопільська районна військова адміністрація
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Байковецька сільська рада
Концерн радіомовлення
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
Тернопільська філія Концерну радіомовлення
Тернопільська філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
заявник:
Малахова Ольга Віталіївна
Тернопільська філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські медіа"
представник відповідача:
Шевцов Сергій Олександрович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Андрія Кукурудзи"
Адвокат Андрій Кукурудза
Адвокат Андрій Курудза
представник третьої особи:
Тернопільська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
радіозв'язку та телебачення, 3-я особа:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
радіозв'язку та телебачення, відповідач (боржник):
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Концерн радіомовлення
радіозв'язку та телебачення, представник відповідача:
Господар Анастасія Романівна
радіозв'язку та телебачення, представник позивача:
Адвокат Кукурудза Андрій Євгенович