65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"01" травня 2024 р.м. Одеса № 916/1574/24
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши заяву про усунення недоліків від 26.04.2024 за вх.№17194/24 у справі №916/1574/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Садівничого кооперативу "Буревестник" (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, код ЄДРПОУ 25034230) про визнання недійсним та скасування рішення,
11.04.2024 за вх.№1611/24 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до СК "Буревестник" про визнання недійсним та скасування рішення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2024 залишено без руху позовну заяву від 11.04.2024 за вх.№1611/24 ОСОБА_1 до СК "Буревестник" про визнання недійсним та скасування рішення, встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; повноваження ОСОБА_2 щодо представництва інтересів позивача у даній справі, як адвоката; докази надсилання копії позову та додатків відповідачу; засвідченні копії доданих до позову доказів по даній справі.
26.04.2024 за вх.№17194/24 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, із яких вбачається, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано докази відправки разом з описом вкладення відповідачу позовної заяви, не надано повноваження ОСОБА_2 щодо представництва інтересів позивача у даній справі, як адвоката.
Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Наразі, позивачем у позовній заяві відповідачем визначено - СК "Буревестник", а не голову СК "Буревестник" - ОСОБА_3 . Так, в ході розгляду справи можливе встановлення направлення поштової кореспонденції законному представнику кооперативу, однак наразі належне повідомлення у вигляді надсилання позовної заяви та копій доданих до неї документів повинно здійснюватися виключно по відношенню до відповідача СК "Буревестник". Між тим, позивачем не додано до матеріалів справи документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та в заяві про виправлення недоліків від 26.04.2024 за вх.№17194/24 з цього приводу міститься визначення, що адреса СК "Буревестник" є виключно реєстраційною, яка не має зворотнього зв'язку з кооперативом, у зв'язку з чим відповідач вважає належним повідомлення відповідача на адресу голови СК "Буревестник".
З огляду на наведене, суд вбачає недотримання позивачем при подані позову вимог п. 2) ч. 3 ст. 162, п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України та не виправлення цього недоліку в заяві про усунення недоліків від 26.04.2024 за вх.№17194/24, що є підставою для повернення позову.
Крім цього, згідно ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 53 ГПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду в інтересах інших осіб, державних чи суспільних інтересах та брати участь у цих справах. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, які звертаються до суду за захистом прав і інтересів інших осіб, повинні надати суду документи, які підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах таких осіб.
Відповідно ч. 1 ст. 56, ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Згідно абз. 3, 4 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи: у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.п.4, 5, 6, 7, 8 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, предметом даної справи є визнання недійсним та скасування рішення правління СК "Буревестник" про виключення ОСОБА_1 із членів кооперативу, прийняте на засіданні правління СК "Буревестник", оформлене протоколом від 19.06.2022, що є спором, який виникає з корпоративних відносин, а отже дана справа не є малозначною і повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження. Так, будь-яка процесуальна дія в суді однієї особи в інтересах іншої особи, внаслідок якої вона набуває певних прав та обов'язків (у тому числі підписання та/або подання певного процесуального документа до суду) є представництвом, а отже, на такі правовідносини поширюється дія положень статті 131-2 Конституції України щодо виключного представництва адвокатом інтересів іншої особи. Відтак, з урахуванням положень абз. 3, 4 ст. 131-2 Конституції України, ч. 2 ст. 16 ГПК України ОСОБА_2 не може бути представником ОСОБА_1 у даній справі, оскільки у матеріалах справи відсутні докази щодо наявності у ОСОБА_2 статусу адвоката. Звідси, подана до позовної заяви довіреність №0363/24 від 19.03.2024 за відсутності у ОСОБА_2 статусу адвоката не є належним доказом наявності у останнього права на підписання позовної заяви та представництва інтересів позивача в суді.
Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, за умови не усунення позивачем у встановлений судом строк недоліків позову, визначених ухвалою суду від 16.04.2024 та підписання позовної заяви особою, яка не має процесуальної дієздатності, а саме ОСОБА_2 , є підставним повернення позову від 11.04.2024 за вх.№1611/24 ОСОБА_1 до СК "Буревестник" про визнання недійсним та скасування рішення.
Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути позовну заяву від 11.04.2024 за вх.№1611/24 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Садівничого кооперативу "Буревестник" (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, код ЄДРПОУ 25034230) про визнання недійсним та скасування рішення.
2. Додаток на адресу позивача: позовна заява від 11.04.2024 за вх.№1611/24 із додатком загалом на 55 арк.
3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.05.2024 та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.А. Малярчук