ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про відмову у відкритті провадження у справі
м. Київ
02.05.2024Справа № 910/5154/24
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши
позовну заявуКомунального підприємства "Зеленбуд" Житомирської міської ради
доПриватного акціонерного товариства "ВФ Україна"
простягнення 93672,42 грн,
Комунальне підприємство "Зеленбуд" Житомирської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" 93672,42 грн, з яких: 63221,20 грн заборгованості за фактичне користування майном згідно договору №RC-18-504366 про надання послуг від 01.06.2018 року, 25006,83 грн інфляційних втрат та 5444,39 3% річних.
Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню з огляду на наступне.
Згідно з п.5 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" 25.04.2024 до Господарського суду міста Києва Комунальним підприємством "Зеленбуд" Житомирської міської ради подано інший позов до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" з тим самим предметом та з однакових підстав, і щодо такого позову постановлена ухвала про відкриття провадження у справі №910/5118/24.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи те, що повторно подана на розгляд Господарського суду міста Києва позовна заява Комунального підприємства "Зеленбуд" Житомирської міської ради аналогічна за змістом тій, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду зазначеної позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у прийнятті до розгляду повторно поданої позовної заяви Комунального підприємства "Зеленбуд" Житомирської міської ради до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про стягнення з 93672,42 грн.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя Ю.М. Смирнова