ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.05.2024Справа № 910/4217/22
За заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/4217/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Августа»
до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Кабінет Міністрів України
про стягнення 7 685 065,10 грн. збитків,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику (повідомлення) представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Августа» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви від 28.06.2022 року про зміну предмета позову, просило суд стягнути з відповідача 7 685 065,10 грн. збитків.
Рішенням від 02.11.2022 у справі № 910/4217/22 господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив; стягнув з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Августа» 7 685 065,10 грн. збитків, 23 662,50 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги, а також 115 275,98 грн. судового збору.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/4217/22, в якій просило скасувати таке рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою від 23.01.2023 Північний апеляційний господарський суд відкрив та призначив до розгляду апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/4217/22 на 01.02.2023 року.
Ухвалою від 28.06.2023 Північний апеляційний господарський суд залучив до участі у справі третю особу - Кабінет Міністрів України.
Постановою від 12.12.2023 Північний апеляційний господарський суд рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2022 по справі № 910/4217/22 скасував; прийняв нове рішення, яким відмовив у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Августа»; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Августа» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 172 913,97 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
26.12.2023 року господарський суд міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 910/4217/22 видав відповідний наказ.
Постановою від 20.03.2024 Верховний Суд залишив без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 910/4217/22.
12.04.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», у якій заявник просив суд замінити сторону у даній справі - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» на правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
26.04.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу від 26.12.2024 у справі № 910/4217/22 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 01.05.2024 у справі № 910/4217/22 господарський суд міста Києва замінив стягувача у наказі господарського суду міста Києва від 26.12.2023 - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Дослідивши подану Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» заяву від 26.04.2024 про визнання наказу господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/4217/22 таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає таке.
Згідно зі статтею 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 26.04.2024 про визнання наказу господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/4217/22 таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 160, 234, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 26.04.2024 про заміну сторони у справі № 910/4217/22 призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.05.24 року о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.
2. Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про розгляд заяви.
3. Ухвала набирає законної сили 02.05.2024 року та не підлягає оскарженню.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.С. Ломака