Справа №678/613/24
Провадження №1-кп-678-86/24
про проведення судового засідання у режимі відео конференції
02 травня 2024 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення (проведення) судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за допомогою його власних технічних засобів під час розгляду кримінального провадження за №12024243360000067 від 22.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України,
встановив:
В провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження №12024243360000067 від 22.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 11 год. 00 хв. 03.05.2024 року.
02.05.2024 року на адресу суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 від 01.05.2024 року про здійснення (проведення) судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за допомогою його власних технічних засобів під час розгляду кримінального провадження за №12024243360000067 від 22.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, в зв'язку з неможливістю прибути до суду у вказану годину, оскільки виконує обов'язки по захисту територіальної цілісності України в межах Донецької області, а тому просить здійснити (провести) судове засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 03.05.2024 року у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за допомогою власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_2 , інформація яка використовується для зв'язку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. (моб.) НОМЕР_2 .
Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №12024243360000067 від 22.04.2024 року, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України (в редакції від 14.04.2022 року) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Встановлено, що на території України діє воєнний стан, введений згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, який Указами Президента України в подальшому було неодноразово продовжено та який діє і по даний час. Радою суддів України було 24.02.2022 року прийняте рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією з боку рф», а Верховний суд надав у своєму листі №1/0/2-22 від 01.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» надав рекомендації відносно розгляду справ під час дії воєнного стану.
В п.10 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією з боку рф» викладено, що якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Відповідно до п.7 абз.1 листа Верховного суду №1/0/2-22 від 01.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
З врахуванням викладеного приходжу до висновку, що винятковою обставиною по справі є введення та дія по теперішній час на території України воєнного стану в зв'язку зі збройноною агресією російської федерації та перебування обвинуваченого ОСОБА_2 на службі у лавах Збройних Сил України, зокрема останній наразі знаходиться на території Донецької області, що є причиною та унеможливлює його безпосередню участь у залі судових засідань, у зв'язку з чим вважаю за необхідне здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв'язку обвинуваченого ОСОБА_2 , інформація яка використовується для зв'язку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. (моб.) НОМЕР_2 .
На підставі вище викладеного та керуючись ст.110, 336 КПК України,
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , - задовольнити.
Здійснити (провести) у кримінальному провадженні №12024243360000067 від 22.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України судове засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 03.05.2024 року у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з участю та за допомогою власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_2 , інформація яка використовується для зв'язку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. (моб.) НОМЕР_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Летичівського районного
суду Хмельницької області ОСОБА_1