Справа № 950/419/24
Провадження № 1-кс/950/226/24
02 травня 2024 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Лебедин клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024200590000041 від 05.02.2024,
30.04.2024 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, а саме автомобіля «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), який належить військовій частині НОМЕР_3 (згідно реєстраційних даних транспортного засобу НОМЕР_4 від 01.11.2022).
01.05.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою у якій просив залишити раніше подане ним клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи із загальних засад кримінального провадження, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності, визначені ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання просила залишити його без розгляду, слідчий суддя не вважає за необхідне розглядати таке клопотання по суті.
Таким чином слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 7, 22, 26, 174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024200590000041 від 05.02.2024 - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4