Ухвала від 01.05.2024 по справі 910/12412/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" травня 2024 р. Справа№ 910/12412/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Прокопенко О.В.

учасники справи згідно протоколу судового засідання від 01.05.2024

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ХАУС ЮА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 (повний текст рішення складено 28.03.2024)

у справі №910/12412/23 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОНЯЧНА РІВ'ЄРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ХАУС ЮА"

про припинення права власності

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/12412/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ХАУС ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/12412/23 та призначено до розгляду на 01.05.2024 об 11-00.

29.04.2024 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ХАУС ЮА" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому представник відповідача просив визнати причини неявки поважними та відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванням у іншому судовому засіданні.

У судове засідання, яке відбулось 01.05.2024 з'явились представники позивача (в приміщенні суду), представник відповідача не з'явився про дату судового засідання повідомлявся судом. На запитання головуючого судді, думка з приводу клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, представник позивача поклався на розсуд суду. Суд порадившись ухвалив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи до 29.05.2024 на 10-40.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/12412/23 до 29.05.2024 на 10-40 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
118783591
Наступний документ
118783593
Інформація про рішення:
№ рішення: 118783592
№ справи: 910/12412/23
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.04.2024)
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: про припинення права власності
Розклад засідань:
13.09.2023 09:05 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 09:15 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 09:00 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРІЄНКО В В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "СМАРТ ХАУС ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ХАУС ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ХАУС ЮА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СМАРТ ХАУС ЮА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ХАУС ЮА"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОНЯЧНА РІВ'ЄРА"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “СОНЯЧНА РІВ’ЄРА
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОНЯЧНА РІВ`ЄРА"
представник відповідача:
ЛИСЕНКО ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
представник позивача:
Браніцький Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
ШАПРАН В В