Єдиний унікальний номер справи 235/3449/24
Номер провадження 3/235/2075/24
про повернення протоколу для направлення до належного суду
02 травня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , посада - водій, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП -
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов адміністративний протокол ДНК-2/2239 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складений 17.04.2024 року у відношенні ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено адресу тимчасової території дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 .
Отже, даний адміністративний протокол підсудний Краматорському міському суду Донецької області.
Згідно Рішення Вищої Ради Правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023 року, змінено із 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Отже, зазначена справа про адміністративне правопорушення не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про підсудність справи про адміністративне правопорушення Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
(вулиця Теплична, 7, с. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005).
За таких обставин, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню до тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, повернути до тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Кузнєцова