Справа № 296/1172/24
3/296/692/24
"26" квітня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП та з СПДН Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 01.02.2024 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сина - гр. ОСОБА_2 , а саме: висловлювався словами образ та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю останнього. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 01.02.2024 року о 21 год. 19 хв., перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. І.Гонти, 2, кім. 805, порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 346147 від 01.02.2024 року, винесений о 20 год. 15 хв., а саме: почав конфліктувати та спілкуватися з гр. ОСОБА_2 .. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Постановою суду від 03.04.2024 року вказані справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Крім того, повідомив суду, що на даний час вони з потерпілим ( ОСОБА_2 ) примирилися, просив суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Повідомив суду, що на даний час вони з батьком ( ОСОБА_1 ) дійсно примирилися.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: довідку від 02.02.2024 року, рапорт від 01.02.2024 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.02.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.02.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.02.2024 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.02.2024 року, копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 346147 від 01.02.2024 року, рапорт ст. інспектора СПДН ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В.Черниша від 02.02.2024 року, рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП Д.Ільїна від 01.02.2024 року, заяву ОСОБА_2 від 01.02.2024 року, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по справі.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов