Справа № 296/1223/24
3/296/709/24
"26" квітня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративніправопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 23.01.2024 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи міститься заява останнього, в якій він просить розглядати вказану справи без його участі.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчать довідки про отримання смс-повісток. Про причини своєї неявки остання не повідомила, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності потерпілої ОСОБА_2 ..
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: довідку від 29.01.2024 року Про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 щодо неправомірних дій з боку свого онука ОСОБА_1 , рапорт від 23.01.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.01.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.01.2024 року, рапорт ПОГ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В.Іванова від 29.01.2024 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по справі.
Враховуючи те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у вказаній справі закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов