Справа № 278/1752/24
02 травня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
25 березня 2024 року о 06 год. 02 хв. на 3 км автодороги "Троянів-Двірець" Житомирського району та області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ 21113", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - ПДР).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день, час та місце його проведення. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Захисник ОСОБА_1 адвокат Ткачук Т.А. у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю в ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Надала суду медичний висновок №321 від 25.03.2024, який проведено о 11 год., висновок якого вказує на те, що ознак алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 не виявлено.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні зазначеного діяння підтверджується сукупністю досліджених доказів.
Процедура проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецтехзасобу та результат такого огляду зафіксований на відеозапис нагрудної камери поліцейського (а.с. 11). Із зазначеного відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 продув алкотестер "Драгер", результат якого був позитивний - 0,36 проміле. З результатом пройденого огляду ОСОБА_1 погодився та поставив підпис.
Перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння також підтверджується результатом тесту на стан алкогольного сп'яніння проведеного за допомогою спецзасобу "Драгер" (тест №404), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу "Драгер", в якому зафіксовані ознаки алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 та наявний його підпис про згоду з результатом вказаного огляду, направленням на огляд в медичному закладі, письмовим поясненням самого ОСОБА_1 .
Тобто факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння доведено повністю.
Вказані докази отримані з дотриманням встановленого законом порядку та передбаченими способами. У судді відсутні підстави не довіряти відомостям вищезазначеного відеозапису. Одночасно суддя вважає, що наданий захисником медичний висновок проведений через 4 години після зупинки, не є допустимим доказом. Відповідно до п. 9 розділу 2 Інструкції з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення. Таким чином, з моменту зупинки ОСОБА_1 поліцейськими о 06 год. 02 хв. та виявлення підстав для проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 в закладі охорони здоров'я та пройшло більше двох годин, а саме 4 годин.
Відповідно до копії постанови серії ЕНА № 1738736 від 25.03.2024 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.
Враховуючи безальтернативний характер санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: М.І. Буткевич