Справа № 607/22412/23Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О. Я.
Провадження №22-ц/817/575/24 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
01 травня 2024 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділ Державної виконавчої служби у Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
29 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2024 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.
У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано її представником 28 березня 2024 року.
Однак апелянтом у відповідності до вимог частини 4 статті 356 ЦПК України, не надано доказів, що підтверджують дату отримання ним копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, матеріали цивільної справи відсутні.
Згідно частини 2 статті 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.185,356,357,381 ЦПК України, апеляційний суд,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2024 року залишити без руху.
Надати десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак