Справа № 299/50/24
Провадження № 22-ц/4806/389/24
про відкриття апеляційного провадження
24 квітня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів : Кожух О.А., Мацунич М.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2023 року в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у складі судді Трагнюк В.Р., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Лукеча Олександр Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
05 квітня 2024 року через засоби поштового зв'язку товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2023 року у справі №299/50/24 в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Вказану справу витребувано з Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Судовий збір не сплачується при оскарженні судового рішення, яким вирішено питання розподілу судових витрат або встановлено порядок виконання судового рішення, тобто вирішення тих питань, які не пов'язані із вимогами позову, але в обов'язковому порядку мають бути вирішені судом (постанова Верховного Суду від 21 липня 2022 року у справі №2040/6743/18).
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2023 року в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Головуючий
Судді