Справа №443/699/24
Провадження №2/443/358/24
про повернення позовної заяви
01 травня 2024 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради про визнання незаконно зареєстровано розпорядження,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Жидачівської міської ради в якій просить про визнання незаконно зареєстровано у Жидачівській районній раді народних депутатів Розпорядження №171 від 15.03.1995, реєстраційний №22352643, статут фермерського господарства Мадараша В.М.
Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 25.04.2024 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
01.05.2024 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 у якій просить вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
Згідно п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, заява про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради про визнання незаконно зареєстровано розпорядження підлягає поверненню, що не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з такою ж самою заявою з тих самих підстав.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради про визнання незаконно зареєстровано розпорядження повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Р.Г. Равлінко