печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58215/23-ц
23 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі - Гаманюк О.С розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 18.04.2024 року представником позивача було подано клопотання про витребування документів, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчука Ірини Ігорівни (01103, м.Київ, вул.. А.Верхогляда, буд. 6-б, к.1) належним чином засвідчену копію спадкової спрва №6/2023, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони в судове засідання не зявились. Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання про витребування доказів приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб'єктний склад учасників процесу, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчука Ірини Ігорівни (01103, м.Київ, вул.. А.Верхогляда, буд. 6-б, к.1) належним чином засвідчену копію спадкової спрва №6/2023, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи. Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчука Ірини Ігорівни (01103, м.Київ, вул.. А.Верхогляда, буд. 6-б, к.1) належним чином засвідчену копію спадкової спрва №6/2023, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ' Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя Остапчук Т.В.