печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15819/24-к
01 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання Фонду державного майна Українипро скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/795/18-к від 04.01.2015 у кримінальному провадженні № 42016110330000064 від 27.07.2016,-
09.04.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання Фонду державного майна Українипро скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/795/18-к від 04.01.2015 у кримінальному провадженні № 42016110330000064 від 27.07.2016.
Представник Фонду державного майна Українив судове засідання не з'явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Заступник Голови Фонду державного майна України ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про відкликання клопотання про скасування арешту на майно.
Представник Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд скарги у відсутність нез'явившихся осіб.
Вивчивши клопотання про скасування арешту, клопотання про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
09.04.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання Фонду державного майна Українипро скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/795/18-к від 04.01.2015 у кримінальному провадженні № 42016110330000064 від 27.07.2016.
Разом з тим, 30.04.2024 заступник Голови Фонду державного майна України ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про відкликання клопотання про скасування арешту на майно.
Оскільки заявником, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,-
Клопотання Фонду державного майна Українипро скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/795/18-к від 04.01.2015 у кримінальному провадженні № 42016110330000064 від 27.07.2016 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1