Справа № 755/6881/24
1-кп/755/1064/24
"26" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023100040004331 від 31.12.2023 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, із повною середньою загальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 30.08.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 17.08.2021 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
19.12.2023 року приблизно об 11 годині 39 хвилин, під час дії воєнного стану, ОСОБА_3 перебував біля супермаркету «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 29, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Фора», а саме товарів, які перебувають у вказаному магазині.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 зайшов у приміщення вказаного супермаркету, взяв візок для покупок та почав проходити між торговими рядами, при цьому складаючи до візка різноманітні продукти харчування, після чого приблизно об 11 годині 49 хвилин ОСОБА_3 направився до каси магазину та виклав всі продукти з візка на касову стрічку, після чого касир магазину почала сканувати всі товари, переміщаючи їх на пакувальну зону каси, проте ОСОБА_3 помістив на пакувальну зону власний рюкзак та, отримавши від касира пакет магазину « Фора », приховав власний рюкзак пакетом, скориставшись тим моментом, що касир сканує велику кількість товару і не звертає уваги на його дії, самостійно почав складати частину товарів до вказаного пакету «Фора», однак товари, які стали об'єктом злочинного посягання, а саме: куряче філе охолоджене, масою 2, 206 кг, загальною вартістю 306 гривень 82 копійки, свинячий ошийок охолоджений, масою 974 гр., загальною вартістю 132 гривні 52 копійки, 3 біорозкладні пакети для пакування продуктів, загальною вартістю 3 гривні, лимон, масою 158 грам, вартістю 7 гривень 62 копійки, рулет ТМ «Кулиничі» з маком, вартістю 26 гривень 50 копійок, 2 одиниці випічки «Сосиска в тісті з майонезом та кетчупом», загальною вартістю 44 гривні 83 копійки, 2 упаковки «Арахіс смажений солоний з сиром», загальною вартістю 48 гривень 32 копійки, упаковку «Кукурудза смажена з сиром» ТМ «Big Bob», вартістю 20 гривень 99 копійок, помістив до свого рюкзака, після чого попросив касира принести йому з каси 2 пачки сигарет «Dunhill Master Blend», загальною вартістю 166 гривень 65 копійок, і після того, як касир відсканувала зазначений товар, взяв пачки із сигаретами та помістив їх до кишені. Маючи на меті відволікти увагу касира, з метою приховання своїх злочинних дії, ОСОБА_3 повідомив, що має намір здійснити розрахунок за товари банківською карткою, після чого почав імітувати розрахунок непрацюючою банківською карткою, та в подальшому, коли оплата не пройшла, повідомив касиру, що він залишить товар на касі, зніме готівкові кошти в банкоматі та проведе оплату товарів. Касир магазину, будучи впевненою в тому, що всі відскановані нею товари були поміщені до пакету «Фора», не здогадуючись, що частину товарів, які стали об'єктом злочинного посягання, ОСОБА_3 непомітно помістив до рюкзака, скасувала чек та забрала пакет з товаром з касової зони, вважаючи, що ОСОБА_3 повернеться пізніше для оплати, після чого, утримуючи при собі в рюкзаку та кишенях куртки викрадені товари, загальною вартістю 757 гривні 25 копійок, об 11 годині 52 хвилини ОСОБА_3 безперешкодно залишив приміщення магазину « Фора », не оплативши вказаний товар та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» матеріальної шкоди на загальну суму 757 гривень 25 копійок.
Крім того, 06.01.2023 року приблизно о 15 годині 08 хвилин, під час дії воєнного стану, ОСОБА_3 перебував біля супермаркету «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гродненська, 1/35 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Фора», а саме товарів, які перебувають у вказаному магазині.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 зайшов у приміщення вказаного супермаркету, взяв візок для покупок та почав проходити між торговими рядами, при цьому складаючи до візка різноманітні продукти харчування, після чого приблизно о 15 годині 21 хвилин ОСОБА_3 направився до каси магазину та виклав всі продукти з візка на касову стрічку, після чого касир магазину почала сканувати всі товари, переміщаючи їх на пакувальну зону каси, проте ОСОБА_3 помістив на пакувальну зону власний рюкзак та, отримавши від касира пакет магазину « Фора », приховав власний рюкзак пакетом, скориставшись тим моментом, що касир сканує велику кількість товару і не звертає уваги на його дії, самостійно почав складати частину товарів до вказаного пакету «Фора», однак товари, які стали об'єктом злочинного посягання, а саме: 4 упаковки цукерок ТМ «Roshen» «Yummi Gummi Banana Land», загальною вартістю 71 гривня 60 копійок, 3 упаковки цукерок ТМ «Roshen» «Yummi Gummi Donuts», загальною вартістю 53 гривні 70 копійок, упаковку соку ТМ «Наш сік» «Нектар апельсиновий», вартістю 14 гривень 99 копійок, упаковку соку ТМ «Наш сік» «Нектар мультифруктовий», вартістю 9 гривень 90 копійок, 938 грам сиру ТМ «Шостка», загальною вартістю 271 гривня 08 копійок, упаковку «Арахіс в хрусткій оболонці смак сиру» ТМ «Big Bob», вартістю 19 гривень 89 копійок, упаковку «Кукурудза смажена зі смаком сиру» ТМ «Big Bob», вартістю 24 гривні 39 копійок, куряче філе охолоджене, масою 2, 786 кг, загальною вартістю 387 гривень 48 копійок, банку пива «Seth&Rileys Garage FunZero Grepefruit», вартістю 29 гривень 90 копійок, помістив до свого рюкзака.
Маючи на меті відволікти увагу касира, з метою приховання своїх злочинних дії, ОСОБА_3 повідомив, що має намір здійснити розрахунок за товари банківською карткою, після чого почав імітувати розрахунок непрацюючою банківською карткою, та в подальшому, коли оплата не пройшла, повідомив касиру, що він залишить товар на касі, зніме готівкові кошти в банкоматі та проведе розрахунок з покупки. Касир магазину, будучи впевненою в тому, що всі відскановані нею товари були поміщені до пакету «Фора», не здогадуючись, що частину товарів, які стали об'єктом злочинного посягання, ОСОБА_3 непомітно помістив до рюкзака, скасувала чек та забрала пакет з товаром з касової зони, вважаючи, що ОСОБА_3 повернеться пізніше для оплати, після чого, утримуючи при собі в рюкзаку та кишенях куртки викрадені товари, загальною вартістю 882 гривні 93 копійки, об 15 годині 32 хвилини ОСОБА_3 безперешкодно залишив приміщення магазину « Фора », не оплативши вказаний товар та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» матеріальної шкоди на загальну суму 882 гривні 93 копійки.
Крім того, 15.02.2024 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, під час дії воєнного стану, ОСОБА_3 перебував біля супермаркету «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шухевича, 12, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Фора», а саме товарів, які перебувають у вказаному магазині.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 зайшов у приміщення вказаного супермаркету, взяв візок для покупок та почав проходити між торговими рядами, при цьому складаючи до візка різноманітні продукти харчування, після чого приблизно о 14 годині 39 хвилин ОСОБА_3 направився до каси магазину та виклав всі продукти з візка на касову стрічку, після чого ОСОБА_3 замовив у касира пачку сигарет «Malboro Gold», вартістю 150 гривень 24 копійки, та пачку цигарок «Dunhill Fine Cut Master Bland», вартістю 85 гривень 79 копійки, і після того, як касир відсканувала зазначений товар, взяв пачки із сигаретами та помістив їх до своєї кишені. В подальшому касир магазину почала сканувати всі товари, переміщаючи їх на пакувальну зону каси, водночас ОСОБА_3 помістив на пакувальну зону власний рюкзак, після чого, отримавши від касира пакет магазину « Фора », приховав власний рюкзак пакетом, скориставшись тим моментом, що касир сканує велику кількість товару і не звертає уваги на його дії, самостійно почав складати частину товару до наданого йому пакету «Фора», а товари, які стали об'єктом злочинного посягання, а саме: 5 упаковок цукерок ТМ «Roshen» «Yummi Gummi Banana Land», загальною вартістю 67 гривень 93 копійки, куряче філе охолоджене, загальною масою 2,954 кг, загальною вартістю 190 гривень 88 копійок, яловичий ошийок без кістки охолоджений, масою 1,918 кг, загальною вартістю 273 гривні 57 копійок, помістив до свого рюкзака.
Маючи на меті відволікти увагу касира, з метою приховання своїх злочинних дії, ОСОБА_3 повідомив, що має намір здійснити розрахунок за товари банківською карткою, після чого, поклавши банківську картку (строк дії якої закінчився та яка видана на третю особу) на прикасову зону, повідомив, що забув взяти ще один товар в торговому залі та попросив зачекати поки він сходить за ще одним товаром. Касир магазину, будучи впевненою в тому, що всі відскановані нею товари були поміщені до пакету «Фора», який залишався на пакувальній зоні, не здогадуючись, що частину товарів, які стали об'єктом злочинного посягання, ОСОБА_3 непомітно помістив до власного рюкзака, погодилась зачекати певний час поки він піде до торгового залу за товаром, після чого, утримуючи при собі в рюкзаку та кишенях куртки викрадені товари, загальною вартістю 768 гривень 41 копійка, о 15 годині 42 хвилини ОСОБА_3 безперешкодно залишив приміщення магазину « Фора », не оплативши вказаний товар, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» матеріальної шкоди на загальну суму 768 гривень 41 копійка.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 , вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та показав, що дійсно 19.12.2023 року приблизно об 11 годині 39 хвилин, під час дії воєнного стану, таємно викрав із супермаркету «Фора», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , наступний товар: куряче філе охолоджене, загальною масою 2, 206 кг, свинячий ошийок охолоджений, загальною масою 974 гр., 3 біорозкладних пакети для пакування продуктів, лимон, масою 158 грам, рулет ТМ «Кулиничі» з маком, 2 одиниці випічки «Сосиска в тісті з майонезом та кетчупом», 2 упаковки «Арахіс смажений солоний з сиром», упаковку «Кукурудза смажена з сиром» ТМ «Big Bob», 2 пачки сигарет «Dunhill Master Blend», за встановлених у обвинувальному акті обставин. Окрім того, 06.01.2023 року приблизно о 15 годині 08 хвилин, під час дії воєнного стану, таємно викрав із супермаркету «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гродненська, 1/35 , наступний товар: 4 упаковки цукерок ТМ «Roshen» «Yummi Gummi Banana Land», 3 упаковки цукерок ТМ «Roshen» «Yummi Gummi Donuts», упаковку соку ТМ «Наш сік» «Нектар апельсиновий», упаковку соку ТМ «Наш сік» «Нектар мультифруктовий», 938 грам сиру ТМ «Шостка», упаковку «Арахіс в хрусткій оболонці смак сиру» ТМ «Big Bob», упаковку «Кукурудза смажена зі смаком сиру» ТМ «Big Bob», куряче філе охолоджене, загальною масою 2, 786 кг, банку пива «Seth&Rileys Garage FunZero Grepefruit», за встановлених у обвинувальному акті обставин. Окрім того, 15.02.2024 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, під час дії воєнного стану, таємно викрав із супермаркету «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шухевича, 12, наступний товар: пачку цигарок «Malboro Gold», пачку сигарет «Dunhill Fine Cut Master Bland», 5 упаковок цукерок ТМ «Roshen» «Yummi Gummi Banana Land», куряче філе охолоджене, загальною масою 2,954 кг, яловичий ошийок без кістки охолоджений, загальною масою 1,918 кг, за встановлених у обвинувальному акті обставин. Також ОСОБА_3 додав, що кількість та вартість викраденого не оспорює.
Таким чином, показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також враховує його вік та стан здоров'я.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.
Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, та з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше був засуджений, однак це не призвело до позитивних змін в його особистості й не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, оскільки він знову вчинив злочин, суд не знаходить підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України та вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України. Таке покарання суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових злочинів.
У порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 /п'яти/ років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 26.04.2024 року.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: три DVD-R диски із відеозаписами з камер відеоспостереження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасникам кримінального провадження роз'яснюється право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були.
Суддя: