Провадження № 2-во/235/19/24
Справа № 235/1256/24
30 квітня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, Величко О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні №235/1256/24 від 12.04.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12.04.2024 стосовно невірних анкетних даних.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
При постановленні рішення від 12 квітня 2024 року була допущена описка в 3 абзаці резолютивної частини, помилково зазначено по батькові « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідні описки, допущені у рішенні суду від 12.04.2024 року.
Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 12.04.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 12.04.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:
В 3 абзаці резолютивної частини рішення зазначити: «Повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним відповідно до квитанції №1769-6410-3651-2653 від 09.02.2024 року АТ «Таскомбанк» при поданні позову в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.В. Величко