Справа № 562/3521/23
"01" травня 2024 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
їх представника-адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
його захисника-адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №12022181130000153 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, приватного підприємця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 08 червня 2022 року приблизно о 23 годині 04 хвилині, керуючи автомобілем марки «Opel Astra» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та рухаючись по проїзній частині вул.Шкільна в м.Здолбунів Рівненської області, виконавши маневр повороту ліворуч на вул.Л.Українки, в порушення вимог пунктів 10.1, 16.13 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, допустив зіткнення з водієм мотоцикла марки «Honda CBR» з реєстраційним номером США « НОМЕР_2 MVP CONSTITUTION State» ОСОБА_4 разом із пасажиром ОСОБА_5 , які рухалися по проїзній частині вул.Шкільна в зустрічному напрямку по ходу руху вказаного транспортного засобу, внаслідок чого потерпілі отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Такі дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілими та закриття провадження в справі.
Потерпілі та їх представник щодо клопотання обвинуваченого не заперечують.
Заслухавши прокурора та учасників справи, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_7 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості, за ч.1 ст.286 КК України, тобто у вчинені не корупційного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його такої позиції, повністю усунув заподіяну шкоду та примирився з потерпілими, які будь-яких претензій до нього не мають.
Звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи, а є відмовою держави в особі відповідного суду загальної юрисдикції від застосування заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.
Суд переконався, що діяння, яке поставлене особі за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, умови і підстави його звільнення передбачені Кримінальним кодексом України, дана особа погоджується на закриття кримінального провадження з таких підстав і обвинуваченим не заперечується.
За таких умов суд вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.
Цивільний позов потерпілими не заявлявся.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.100, 286, 288, 342-345, 350, 395 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого та його захисника задоволити.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022181130000153 від 09 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відносно ОСОБА_7 , закрити.
Речові докази в справи, а саме: автомобіль марки «Opel Astra» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_7 , та мотоцикл марки «Honda CBR» з реєстраційним номером США « НОМЕР_2 MVP CONSTITUTION State», що належить ОСОБА_4 , залишити їх законним володільцям.
Документи кримінального провадження №12022181130000153 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ діб з моменту її проголошення.
Суддя: