Справа №534/264/24
Провадження №3/534/88/24
30 квітня 2024 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, громадянина України, працюючого ТОВ "ФЕРРОСТРОЙ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,
05 лютого 2024 року на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Виходячи зі змісту вказаного протоколу, 20.01.2024 о 22 год 30 хв. в м. Горішні Плавні по вул. Портова водій, керуючи автомобілем ВАЗ з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не мав права керувати транспортним засобом, оскільки не мав посвідчення водія відповідної категорії, правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова ЕАТ 7895357 від 08.10.2023), чим порушив п.2.1А ПДР України.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Згідно з вимогами ч.1 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.5 ст.126 КУпАП не є обов'язковою.
Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії підлягають кваліфікації за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки він будучи учасником дорожнього руху, допустив порушення вимог п.2.1А ПДР України, при цьому не маючи права керування транспортним засобом.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах, підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення зазначено 20.01.2024, матеріали справи надійшли до суду 05.02.2024 та станом на 02.04.2024 в матеріалах справи були відсутні докази належного повідомлення особи правопорушника, тому розгляд справи було перенесено на 17.04.2024, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному справу було перенесено на 30.04.2024. З матеріалів адміністративної справи в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Його винуватість доведена належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №282620, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕАТ №7895357 та відеозаписом, долученим до протоколу. Проте, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст. 283, 294 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст. 126 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Д.Ю. Комарова