Справа № 2-3796/10
22 жовтня 2010 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Позняка В.С.,
при секретарі - Голованець Н.Б.,
за участю представника позивача - Жемова І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, і ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07 червня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/0043/73/76136, відповідно до якого банк надав йому кредит у розмірі 86400,00 доларів США до 07 липня 2014 року, а останній повинен був повертати кредит зі сплатою 13,5 % річних щомісячно відповідно до графіку. З метою забезпечення виконання кредитного зобов'язання був укладений договір поруки з ОСОБА_5 Оскільки відповідачі свої обов'язки за укладеними договорами належним чином не виконали, утворилася заборгованість у розмірі 928 818,61 грн., які позивач просив стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, сповіщені належним чином про час і місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.
Судом встановлено, що 07 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/0043/73/6136, відповідно до якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» надає відповідачу грошові кошти у сумі 86400,00 доларів США зі сплатою 13,5 % річних до 07 липня 2014 року, а останній зобов'язаний був належним чином використати кредит; щомісячно повертати позику та нараховані проценти за користування кредитом відповідно до затвердженого графіку.
У свою чергу з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 був укладений договір поруки, за яким він взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за зобов'язання ОСОБА_4 за кредитним договором.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному об'ємі, надавши ОСОБА_3 вказану суму кредиту. У свою чергу відповідач прийняв позику і використав її на споживчі цілі, але грошові зобов'язання щодо погашення кредиту не виконує.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з цим відповідно до розрахунку станом на 18 грудня 2008 року основна сума боргу за кредитом склала 116 337,91 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 10.03.2010 року складає 928 818,61 грн.
Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п.10.1 кредитного договору у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів, визначених договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.
Таким чином, за порушення грошових зобов'язань нараховані також штрафні санкції, а саме пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
Отже, загальна сума боргу за кредитним договором складає 928 818,61 грн., з яких борг за кредитом - 561 089,81грн., борг по відсоткам в сумі 4 774,31 грн., борг за простроченими відсотками в сумі 105066,17 грн., пеня за прострочення відсотків в сумі 257 888,32.
Відповідно до п. 3 договору поруки у разі порушення відповідачем ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором, поручитель ОСОБА_5 і боржник відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
Таким чином, заборгованість за кредитом у сумі 928 818,61 грн. слід солідарно стягнути з відповідачів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають солідарному стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати: 1700,00 грн. - судовий збір, 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224 - 226, 233 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрован за адресою: 65069, АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, ВИДАНИЙ Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.07.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 65036, АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р2909949) заборгованість за кредитним договором в сумі 116 337,91 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 928 818,61 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ«Райффайзен Банк Аваль» судовий збір - 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовській районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Суддя: /підпис/
Вірно
Суддя: В.С. Позняк