Суворовський районний суд міста Одеси
Справа 2-1563
2010 рік
Іменем України
30 вересня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіної Н.И.
при секретарі Мельніченко А.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1, ТОВ «Еконатурпродукт», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Установив:
Позивач звернувся зі справжнім позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Еконатурпродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 27 березня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником котрого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір СМ-SМЕ506/047/2008, згідно з яким Позичальник отримав у Банка кредит в розмірі 85000,00 дол. США. строком до 27 березня 2013 року з цільовим використанням кредиту - на споживчі потреби. Факт отримання Позичальником Кредиту в розмірі 85000,00 дол. США підтверджується Кредитною заявкою від 27.03.2008 р. В ідповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитним договором. Крім того, 27 березня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником котрого є ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Еконатурпродукт» був укладений договір поруки № SR-SМЕ506/047/2008, згідно з яким Поручитель взяв, не себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, в повному обсязі. Зобов'язання по Кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. ЗАТ «ОТП Банк» неодноразово звертався до відповідачів з вимогами погасити прострочену заборгованість по Кредитному договору, однак, усі звернення щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку відповідачами залишені без відповіді та задоволення і до сьогоднішнього дня заборгованість перед банком не погашена. Заборгованість Відповідачів перед Позивачем станом на 09.09.2009 р. складала 80015,36 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік складає 639882,84 грн. та 36736,66 грн., а саме залишок заборгованості за кредитом - 78324,67 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік становить 629362,39 грн.; заборгованість по відсоткам - 1690,69 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік становить 13520,45 грн.; сума пені з 25.12.2008 року по 29.04.2009 року - 36586,66 грн.; сума штрафних санкцій - 150,00грн.. У зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі в розмірі 639882,84 грн. та 36736,66 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 гривень.
В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, посилаючись на те, що крім Кредитного договору СМ-SМЕ506/047/2008, укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником котрого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, був укладений ще один Кредитний договір СМ-SМЕ506/199/2008 від 24 липня 2008 року, згідно з яким Позичальник отримав у Банка кредит в розмірі 87000,00 дол. США. строком до 24 липня 2013 року з цільовим використанням кредиту - на споживчі потреби. Факт отримання Позичальником Кредиту в розмірі 87000,00 дол. США підтверджується Кредитною заявкою від 24.07.2008 р.. В забезпечення кредитного договору, 24 липня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником котрого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № SR-SМЕ506/199/2008/1, згідно з яким Поручитель взяв, не себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, в повному обсязі. Також між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником котрого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-SМЕ506/199/2008/2. Взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконали, у звязку з чим станом на 09.09.2009 року, заборгованість за кредитним договором СМ-SМЕ506/199/2008 від 24 липня 2008 року складає 87445,74 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік складає 699303,59 грн. та 32065,05 грн., а саме залишок заборгованості за кредитом - 85581,24 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік становить 684393,18 грн.; заборгованість по відсоткам - 1864,50 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік становить 14910,45 грн.; сума пені з 26.01.2009 року по 29.04.2009 року - 31915,05 грн.; сума штрафних санкцій - 150,00грн.. У зв'язку з цим позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Еконатурпродукт» заборгованість за кредитним договором СМ-SМЕ506/047/2008 від 27 березня 2008 року в розмірі 639882,84 грн. та 36736,66 грн.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором СМ-SМЕ506/199/2008 від 24 липня 2008 року в розмірі 699303,59 грн. та 32065,05 грн.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Еконатурпродукт», ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1820,00 гривень.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлене наступне:
27 березня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником котрого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір СМ-SМЕ506/047/2008, згідно з яким Позичальник отримав у Банка кредит в розмірі 85000,00 дол. США. строком до 27 березня 2013 року з цільовим використанням кредиту - на споживчі потреби.
а.с.6-14
Факт отримання Позичальником Кредиту в розмірі 85000,00 дол. США підтверджується Кредитною заявкою від 27.03.2008 р..
а.с.15
27 березня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником котрого є ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Еконатурпродукт» був укладений договір поруки № SR-SМЕ506/047/2008, згідно з яким Поручитель взяв, не себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, в повному обсязі.
а.с.17
12.01.2009 року відповідачам направлено вимогу щодо виконання своїх зобов'язань за договором кредиту СМ-SМЕ506/047/2008 від 27 березня 2008 року та поруки у зв'язку з порушенням термінів повернення кредиту та процентів за використання кредитних коштів. Однак, взяті на себе зобов'язання за вищевказаними договорами не виконані.
а.с.18,19,20,21
Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору СМ-SМЕ506/047/2008 від 27 березня 2008 року загальний розмір заборгованості перед Позивачем станом на 09.09.2009 р. складала 80015,36 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік складає 639882,84 грн. та 36736,66 грн., а саме залишок заборгованості за кредитом - 78324,67 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік становить 629362,39 грн.; заборгованість по відсоткам - 1690,69 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік становить 13520,45 грн.; сума пені з 25.12.2008 року по 29.04.2009 року - 36586,66 грн.; сума штрафних санкцій - 150,00грн..
а.с.22
Між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником котрого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, був укладений ще один Кредитний договір СМ-SМЕ506/199/2008 від 24 липня 2008 року, згідно з яким Позичальник отримав у Банка кредит в розмірі 87000,00 дол. США. строком до 24 липня 2013 року з цільовим використанням кредиту - на споживчі потреби.
а.с.66-70
Факт отримання Позичальником Кредиту в розмірі 87000,00 дол. США підтверджується Кредитною заявкою від 24.07.2008 р..
а.с.71,72
В забезпечення кредитного договору SМЕ506/199/2008 від 24 липня 2008 року, 24 липня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником котрого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № SR-SМЕ506/199/2008/1, згідно з яким Поручитель взяв, не себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором SМЕ506/199/2008 від 24 липня 2008 року, в повному обсязі.
а.с.73-74
В забезпечення кредитного договору SМЕ506/199/2008 від 24 липня 2008 року, 24 липня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником котрого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-SМЕ506/199/2008/2.
а.с.45-77
29.04.2009 року відповідачам направлено вимогу щодо виконання своїх зобов'язань за договором кредиту SМЕ506/199/2008 від 24 липня 2008 року року та поруки у зв'язку з порушенням термінів повернення кредиту та процентів за використання кредитних коштів. Однак, взяті на себе зобов'язання за вищевказаними договорами не виконані.
а.с.78,79,80,81,82
Заборгованість за кредитним договором СМ-SМЕ506/199/2008 від 24 липня 2008 року складає 87445,74 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік складає 699303,59 грн. та 32065,05 грн., а саме залишок заборгованості за кредитом - 85581,24 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік становить 684393,18 грн.; заборгованість по відсоткам - 1864,50 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на 09.09.2009 рік становить 14910,45 грн.; сума пені з 26.01.2009 року по 29.04.2009 року - 31915,05 грн.; сума штрафних санкцій - 150,00грн..
а.с.83
У відповідності до ст. 553 ЦК України:»За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.»
У відповідності до ст. 554 ЦК України:» У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності до ст. 555 ЦК України: « У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.
Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і
сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.
Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.
У відповідності до ст. 610 ЦК України: « Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст.. 611 ЦК України: « . У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови
від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або
розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
У відповідності до ст. 612 ЦК України:» Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
У відповідності до ст.. 625 ЦК України :»Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».
Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що на користь позивача з ОСОБА_1 та ТОВ «Еконатурпродукт» необхідно солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором СМ-SМЕ506/047/2008 від 27 березня 2008 року в розмірі 639882,84 грн. та 36736,66 грн.. Крім того, необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором СМ-SМЕ506/199/2008 від 24 липня 2008 року в розмірі 699303,59 грн. та 32065,05 грн.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Еконатурпродукт», ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1820,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60,61,169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,510,524- 526, 530,532-534, 536,545-549, 550, 551,572, 610-612,615,621- 625 ЦК України, суд,-
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1, ТОВ «Еконатурпродукт», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .
Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” з ОСОБА_1, ТОВ «Еконатурпродукт» заборгованість за кредитним договором СМ-SМЕ506/047/2008 від 27 березня 2008 року в розмірі 639882,84 грн. та 36736,66 грн.
Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором СМ-SМЕ506/199/2008 від 24 липня 2008 року в розмірі 699303,59 грн. та 32065,05 грн.
Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” з ОСОБА_1, ТОВ «Еконатурпродукт», ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1820,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя підпис
Вірно:
Суддя
Секретар