Рішення від 25.10.2010 по справі 2-496/10

Справа № 2 -496/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

судді Кожокар Т.Я.

при секретарі Златової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

з викликом третьої особи ОСОБА_2

до

Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області,

про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку, майновий пай у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, якої на праві власності належало наступне майно: житловий будинок по АДРЕСА_1 Саратського району Одеської області, майновий пай в розмірі 3134 гривень у ТОВ „Агрофірма Кулевча”, земельна ділянка розміром 4.99 гектара на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області.

Спадкоємцями першої черги на майно померлої є позивачка та її сестра ОСОБА_2. Батько позивачки помер, а сестра відмовилася від своє частки у спадковому майні на її користь.

При зверненні до Саратської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачці відмовили у його видачі, у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки мешкала з померлою однією сім*єю, вели спільне господарство, на даний час користується її майном, тому просила суд визнати за нею право власності на майно ОСОБА_3

У судовому засіданні позивачка позов підтримала частково, просила визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок матері, оскільки за життя мати не виготовила технічний паспорт, з приводу оформлення земельної ділянки та майнового паю буде звертатися до нотаріуса, оскільки правовстановлюючи документи на дане майно є.

Третя особа ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивачки, про що свідчить подана заява.

Представник Кулевчанської сільської ради Сара

тського району Одеської області подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, які пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно, тому при розв*язанні даного спору слід керуватись ст.ст. 1217, 1266, 1268, 1269,1270 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6, 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Як видно з копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, власник будинку АДРЕСА_1 Саратського району, Одеської області не встановлений. Відповідно до виписки з книги по господарського обліку Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, будинок належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-17).

ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 4.99 га на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 266622 (а.с. 18).

Крім того, ОСОБА_3 мала право на майновий пай у пайовому фонді ТОВ „Агрофірма Кулевча” Саратського району Одеської області у розмірі 3134 гривні /свідоцтво серії ОД ХХІІ № 23912, видане Кулевчанською сільською радою 03 січня 2003 року/ (а.с.20).

Відповідно до довідки Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, позивачка вела спільне господарство з ОСОБА_3 до дня її смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Позивачка, як спадкоємець за законом не відмовлялася від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, фактично прийняла її, у нотаріальній конторі не отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності у порядку спадкування на житловий будинок, який належав ОСОБА_3

У визнанні права власності за позивачкою на земельну ділянку та майновий пай ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки судом не встановлено підстав, які б перешкоджали у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане майно.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1268, 1269,1270 ЦК України

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на будинок АДРЕСА_1 Саратського району Одеської області.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя

Попередній документ
11875411
Наступний документ
11875413
Інформація про рішення:
№ рішення: 11875412
№ справи: 2-496/10
Дата рішення: 25.10.2010
Дата публікації: 28.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.12.2010)
Дата надходження: 03.03.2009
Предмет позову: стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
12.01.2021 10:15 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.02.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.01.2022 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області
09.11.2023 08:45 Соснівський районний суд м.Черкас
23.11.2023 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
14.02.2024 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
20.03.2024 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
10.04.2024 11:20 Суворовський районний суд м.Одеси
03.06.2024 14:15 Суворовський районний суд м.Одеси
26.09.2024 16:10 Одеський апеляційний суд
21.11.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
05.12.2024 13:20 Одеський апеляційний суд
06.02.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЛІНА СНІЖАНА СТЕПАНІВНА
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Лебедєва Лариса Вікторівна
ТОВ "Златогор"
ТОВ "Златоград"
УПФУ в Талалаївському районі
Черненко Євген Васильович
позивач:
АКБ Форум
Дніпродзержинська міська рада
Серба Василь Гаврилович
боржник:
Гирич Яків Семенович
Корнієнко Сергій Леонідович
Мале підприємствоа «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
МП "Деревопласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Златоград»
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Новоград-Волинський МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального УМЮ (м. Хмельницький)
Приватний виковець Плесюк Олексій Степанович
Сахнюк Василь Вікторович
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Васильєв Юрій Юрійович
Мунтян Ніна Іванівна
Пелешок Олександр Вікторович
ТОВ "Одеса-строй-сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті»
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Дебт Форс"
інша особа:
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»
представник:
Ларіонова Олена Олександрівна
представник відповідача:
Воронков Володимир Олексійович
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство №Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство №Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА