Справа № 6-6/10
14 жовтня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Деруса А.В.,
при секретарі Брус Н.П.,
розглянувши подання Начальника другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження права виїзду за межі України з вилученням паспортного документу ОСОБА_2,
Заявник звернувся до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України з вилученням паспортного документу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у заявника знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-4540 виданий Приморським районним судом м. Одеси від 10.03.2003 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 грошову суму 61315,00 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 30.03.2009 року та наданий боржнику строк добровільного виконання до 06.04.2009 року. В наданий виконавцем строк боржник рішення суду та законі вимоги державного виконавця не виконала, причини не виконання не повідомила.
При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник, згідно довідок КП «ОМБТІ та РОН», МРЕВ будь-якого майна не зареєстровано, згідно довідки ПФУ Приморського району пенсію боржник не отримує, відповідно до виконавчих документів місцезнаходження боржника: АДРЕСА_2.
В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що згідно довідки ООАДБ УМВС України в Одеській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являється. При виході за місцем реєстрації боржника встановлено, що за вказаною адресою боржник не мешкає, місце знаходження його не відоме, тому для реального виконання рішення суду та з метою його подальшого виконання необхідно заборонити виїзд за межі України з вилученням паспортного документу боржника.
Ст. 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов за6езпечусться,зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно зі ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, можна зробити висновок, що боржник не має наміру в подальшому сплачувати заборгованість.
Відповідно до п. 8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, що затверджені Кабінету Міністрів України № 57 від 27.12.2996 р., в ході перевірки паспортів службові особи КПП з'ясовують наявність обмежуючих обставин, за яких громадянину може бути тимчасове відмовлено у виїзді з України. При наявності обмежуючих обставин, за наявності яких громадянину може бути тимчасове відмовлено у виїзді з України, а саме, на нього подано цивільний позов до суду.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово бути у видачі паспорта, також громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасове відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі .
Приймаючи до уваги, що подання обґрунтоване, а також те, що у випадку виїзду боржника за межі України виконання рішення суду буде ускладнено або взагалі неможливо, суд вважає, що подання Начальника другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження права виїзду за межі України з вилученням паспортного документу ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-XII, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57,
Тимчасово обмежити право виїзду за кордон з вилученням паспортного документу:
- ОСОБА_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалу передати на виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України та Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, для відому.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А.В. Дерус