(заочне)
Справа №348/547/24
Провадження № 2/348/475/24
24 квітня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Процесуальні дії у справі.
12.03.2024 ОСОБА_1 подала позов, відповідно до якого просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття та понесені нею судові витрати. Позов мотивує тим, що сторони зареєстровали шлюб 21.12.2019. У них народилась дочка, яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Також на утриманні позивача знаходиться син ОСОБА_4 , батько якого помер. Позивач перебуває у декретній відпустці і отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 1032,00 гривень, інших доходів не має. Відповідач працює, отримує заробітну плату, яку витрачає на власні потреби, кошти на утримання дочки надає, однак нерегулярно або в недостаатньому розмірі. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, тому зможе сплачувати аліменти на утримання дочки у вказаному у позові розмірі.
13.03.2024 суд прийняв до розгляду позовну заяву і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
09.04.2024 суд відклав судове засідання.
24.04.2024 позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
24.04.2024 відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи належно. Відзиву на позов не подав. Строк на подання відзиву закінчився. З урахуванням наведеного, суд доходить висновку щодо проведення розгляду справи на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд встановив:
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.12.2019 у Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 21.12.2019 серії НОМЕР_1 .
В сторін є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17.11.2022 серії НОМЕР_2 .
У позивача також є неповнолітній син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16.07.2008 серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, що підтверджується актом обстеження від 27.02.2024 № 376.
Оцінка суду.
Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з п.1 ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У сторін є спільна дитина і сторони мають рівні обов'язки з утримання дітей. Відповідач обов'язок щодо утримання дитини не виконує належно, хоча зобов'язаний брати участь в утриманні дитини.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов пілягає до задоволення з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі про який просить позивач.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать: судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до квитанції №011/2024 від 12.03.2024 витрати на правничу допомогу позивача становлять 5000,00 гривень, а тому у зв'язку з задоволенням позову ці витрати пілягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1211 гривні 20 копійок в дохід держави.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.03.2024.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути ізОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 24.04.2024.
Суддя Матолич В.В.