Справа № 185/11393/23
Провадження № 2/185/376/24
про виправлення допущеної описки в рішенні суду
01 травня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено повністю.
При винесені зазначеного рішення у резолютивній його частині допущено описку, не вірно зазначено РНОКПП ( НОМЕР_1 ) боржника ОСОБА_1 , а правильний - РНОКПП ( НОМЕР_2 ).
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року у справі № 185/11393/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя У. М. Болдирєва