Справа № 750/5371/24
Провадження № 3/750/1867/24
01 травня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки США, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
17.10.2023 о 09 год. 50 хв., в м. Чернігів по вул. Гонча (другорядна дорога) зі сторони вул. Г. Полуботка, гр. ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом AUDI A4, державний номерний знак НОМЕР_1 , та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надала переваги в русі автомобілю GMC Terrain, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі - вул. Преображенська зі сторони пр. Миру, внаслідок чого трапилось зіткнення, після зіткнення автомобіль AUDI A4, державний номерний знак НОМЕР_1 продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з зупинившимся на перехресті вул. Гонча-Преображенська автомобілем Renault Megan, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул. Гонча зі сторони вул. Музейної та зупинився на вище вказаному перехресті. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, тілесні ушкодження отримали водій автомобілів AUDI A4 та GMC Terrain, гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило. До початку судового розгляду від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, вину у вчиненому визнала повністю та просила призначити мінімальне покарання.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.
З'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з'ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2024, поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких вона свою вину визнав, копією даних схеми місця ДТП від 17.10.2023, копією протоколу огляду місця ДТП від 17.10.2023, копією висновку експерта №576 від 08.11.2023, копією висновку експерта №577 від 09.11.2023, копією висновку експерта №3227/23-24 від 21.11.2023, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 23.11.2023, копією постанови про закриття кримінального провадження від 13.02.2024 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Т.С. Рощина