Справа № 729/846/24
3/729/471/24 р.
01 травня 2024 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., отримавши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, де передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається зі змісту протоколу, 31.03.2024 о 19 год 30 хв, неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого сина.
До протоколу додано письмові поясненя ОСОБА_3 та його законного представника.
Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані потерпілої особи та його законного представника. У графі «потерпілий» зазначено «відсутній».
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
Відповідно до ст.252 КУпАП орган ( посадова особа) оцінює докази, визначення яких вказано в ст. 251 цього Кодексу, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Зазначені недоліки перешкоджають об'єктивному розгляду справи судом та свідчать про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП, а тому його слід повернути до Відділенню поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд
Повернути Відділенню поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Булига