Справа №601/1189/24
Провадження № 3/601/611/2024
01 травня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122-2 КУпАП,-
02 квітня 2024 року о 00 годині 46 хвилин в селі Старий Почаїв по вулиці Б.Хмельницького, Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Peogeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимоги про зупинку подану працівниками поліції за допомогою звукового та світлового сигналу службового транспортного засобу, чим порушив вимоги пункту 2.4, 8.9б ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 451126 від 02.04.2024;
- відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського та з відеореєстратора службового автомобіля працівників поліції, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 вказаним транспортним засобом 02.04.2024 о 00:46 годині та невиконання вимог поліцейських про зупинку транспортного засобу. Під час подання сигналу про зупинку світловими сигналами службового автомобіля даний водій проігнорував дану вимогу та почав маневрувати, щоб уникнути зупинки; постановою від 02.04.2024, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП та піддано штрафу в розмірі 510 грн.; протоколами Серії ААД № 451146 та Серії ААД №145145 складеними за ч.4 ст.121 та ч.1 ст.130 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122-2 КУпАП, а саме невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк на три місяці.
Також, враховуючи вимоги статті 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі частини 1 статті 122-2 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк на три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: