щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/4339/23 пров. № А/857/2295/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Запотічного І. І.
Матковської З. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у справі № 260/4339/23 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 260/4339/23.
29.04.2024 судом апеляційної інстанції зареєстроване клопотання представника апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Колегія суддів зазначає, що справа № 260/4339/23 призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02.05.2024, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване судом апеляційної інстанції 29.04.2024 та передано судді доповідачу 30.04.2024, тобто заявником при поданні розглядуваного клопотання не дотримано строку подання встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/4339/23 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді І. І. Запотічний
З. М. Матковська