Справа № 452/1036/24 Головуючий у 1 інстанції: Пташинський І.А.
Провадження № 22-ц/811/1237/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про повернення апеляційної скарги
29 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Шандри М.М.
Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2024 року у справі за позовом Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання,
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2024 рокуприйнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2024 рокуслід повернути з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч.1 ст.353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Колегія суддів звертає увагу, що Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15.01.2020 № 460-IX, який набрав чинності 08.02.2020, внесено зміни до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, зокрема, виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду , п. 8 - щодо оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2024 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий
Судді